Las unidades de iluminación de diodo emisor de luz (LCU de LED) se han vuelto más populares en el tratamiento de restauración dental de rutina que las LCU de halógeno. El objetivo de este estudio fue comparar los efectos de dos unidades de curado por luz halógenas convencionales (Hilux Plus y VIP) y dos LED (Elipar FreeLight 2 y Smart Lite) sobre la profundidad de curado y la microdureza de diversos materiales restauradores estéticos.
Materiales y métodos: un compómero (Dyract Extra), un ionómero de vidrio modificado con resina (Vitremer), un compuesto envasable (Sculpt It), un ormocer (Admira), un compuesto híbrido (Tetric Ceram), dos compuestos microhíbridos La micro dureza (Dyract Extra) Miris y Clearfil Photo Posterior) y un compuesto de nanofil (Filtek Supreme) se determinaron utilizando un método de grabado y un comprobador de dureza. Se prepararon un total de muestras 320 utilizando ocho materiales diferentes (n = muestras 10 para cada subgrupo). La prueba de raspado se basa en ISO 4049: 2000. La prueba de microdureza de Vicker se realizó con un comprobador de dureza (Zwick 3212). Los datos se analizaron mediante análisis de varianza de una vía (ANOVA), pruebas de Bonferroni y Kolmogorov-Smirnov.
Resultados: los mejores valores de micro dureza se obtuvieron con unidades de secado de luz LED y Tetric EvoCeram y Filtek Supreme alcanzaron los valores más altos de dureza. El compuesto Nanofil, Filtek Supreme, mostró los mejores resultados de profundidad de curado en todos los sistemas de iluminación probados. Se encontró que los LED tienen más éxito que las unidades de halógeno en términos de profundidad y microdureza.
El uso de compuestos de resina activados por la luz en odontología restauradora ha aumentado considerablemente en los últimos años. Hay una serie de técnicas de fotopolimerización que tienen ventajas y desventajas con respecto a las propiedades de la última restauración y el estado a largo plazo de los dientes restaurados. La polimerización inadecuada se ha asociado con pérdida de biocompatibilidad, decoloración, pérdida de retención, fractura, desgaste excesivo y suavidad de restauración. Muchas resinas compuestas activadas por luz visible emplean fotoiniciadores de diceton, como la canforquinona. Se espera que la relación entre la distribución espectral de las salidas de las fuentes de curado por luz y la absorción máxima del fotoiniciador tenga un efecto sobre las propiedades físicas del compuesto curado.
Además, algunos compuestos dentales no son adecuados para la tecnología de curado de diodos emisores de luz (LED). Los espectros de las unidades de secado de luz LED (LCU) son diferentes de los de las unidades halógenas. Los sistemas de fotoiniciador de algunos compuestos deben ajustarse de acuerdo con el espectro de estas nuevas fuentes de luz.
Las LCU halógenas son actualmente las más utilizadas para curar compuestos dentales, pero esta tecnología tiene algunos inconvenientes. Las bombillas halógenas tienen una vida limitada y, a medida que pasa el tiempo, las bombillas, los reflectores y los filtros se deterioran debido a las altas temperaturas de funcionamiento, lo que reduce su eficiencia de curado. Para superar estas deficiencias, se ha propuesto la tecnología LED para el uso de materiales dentales fotopolimerizables. [5], [6], [7] La salida espectral de los LED azules se reduce adecuadamente en el espectro de absorción del fotoiniciador de camporinona (400-500 nm) y, por lo tanto, no se requiere ningún filtro cuando se utilizan LCU de LED. Además, las LCU LED tienen una vida útil esperada de varios miles de horas sin un deterioro significativo del flujo luminoso. [8] Las unidades LED producen calor mínimo y, por lo tanto, no requieren ventiladores de refrigeración con ruido asociado y consumo de energía. La eficiencia de convertir la energía eléctrica en energía de curado utilizable es mayor que la de las lámparas halógenas convencionales para LED azules (porcentaje de 14 y porcentaje de 1, respectivamente). En las lámparas halógenas, el porcentaje 70 de la potencia de entrada se convierte en calor, solo el porcentaje 10 produce luz visible. Hay una mayor pérdida de esta luz visible debido al uso de filtros de corte. Como resultado, la salida de luz azul representa solo el porcentaje de 1 de la entrada de energía total.
Puede contactarnos para cualquier información y soporte técnico relacionado con las pruebas de profundidad de curado.