Tests de profondeur de cure

Tests de profondeur de cure

Les unités d'éclairage à diodes électroluminescentes (LED LCU) sont devenues plus populaires dans les traitements de restauration dentaire de routine que les LCU halogènes. Le but de cette étude était de comparer les effets de deux photopolymériseurs à halogène conventionnels (Hilux Plus et VIP) et de deux DEL (Elipar FreeLight 2 et Smart Lite) sur la profondeur de polymérisation et la microdureté de divers matériaux de restauration esthétiques.

Matériels et méthodes: Un compomère (Dyract Extra), un verre ionomère modifié à la résine (Vitremer), un composite compressible (Sculpt It), un ormocer (Admira), un composite hybride (Tetric Ceram), deux composites micro-hybrides micro dureté (Dyract Extra), Miris et Clearfil Photo Posterior) et un composite à base de nanofil (Filtek Supreme) ont été déterminés à l’aide d’une méthode de gravure et d’un testeur de dureté. Un total d'échantillons 320 ont été préparés en utilisant huit matériaux différents (n = échantillons 10 pour chaque sous-groupe). Le test de raclage est basé sur ISO 4049: 2000. Le test de microdureté de Vicker a été réalisé à l'aide d'un testeur de dureté (Zwick 3212). Les données ont été analysées à l'aide d'une analyse de variance unidirectionnelle (ANOVA), de Bonferroni et de Kolmogorov-Smirnov.

Résultats: Les meilleures valeurs de microdureté ont été obtenues avec des unités de séchage à la lumière à LED et Tetric EvoCeram et Filtek Supreme ont atteint les valeurs de dureté les plus élevées. Filtek Supreme, le composite Nanofil, a montré les meilleurs résultats de durcissement en profondeur dans tous les systèmes d'éclairage testés. Les LED ont plus de succès que les unités halogènes en termes de profondeur et de microdureté.

L'utilisation de résines composites activées par la lumière en dentisterie restauratrice a considérablement augmenté ces dernières années. Il existe un certain nombre de techniques de photopolymérisation qui présentent des avantages et des inconvénients en ce qui concerne les propriétés de la dernière restauration et le statut à long terme des dents restaurées. Une polymérisation inadéquate a été associée à une perte de biocompatibilité, une décoloration, une perte de rétention, une fracture, une usure excessive et une douceur de restauration. De nombreuses résines composites activées par la lumière visible utilisent des photoinitiateurs à base de dièse tels que la camphoquinone. La relation entre la distribution spectrale des sorties des sources photopolymérisables et l'absorption maximale du photo-initiateur devrait avoir un effet sur les propriétés physiques du composite durci.

En outre, certains composites dentaires ne conviennent pas à la technologie de polymérisation à diode électroluminescente (DEL). Les spectres des unités de séchage à la lumière (LCU) à LED sont différents de ceux des unités à halogène. Les systèmes photoinitiateurs de certains composites doivent être ajustés en fonction du spectre de ces nouvelles sources de lumière.

Les LCU halogènes sont actuellement les plus largement utilisées pour le durcissement des composites dentaires, mais cette technologie présente certains inconvénients. Les ampoules halogènes ont une durée de vie limitée et, avec le temps, les ampoules, les réflecteurs et les filtres se détériorent en raison des températures de fonctionnement élevées, ce qui réduit leur efficacité de durcissement. Pour pallier ces inconvénients, la technologie LED a été proposée pour l’utilisation de matériaux dentaires photopolymérisables. [5], [6], [7] Le spectre d'absorption du photoinitiateur à base de camporinone (400-500 nm) réduit de manière appropriée la sortie spectrale des voyants bleus. Par conséquent, aucun filtre n'est requis lors de l'utilisation de LCU DEL. De plus, les LCU à LED ont une durée de vie prévue de plusieurs milliers d’heures sans détérioration significative du flux lumineux. L’efficacité de la conversion de l’énergie électrique en énergie de polymérisation utilisable est supérieure à celle des lampes halogènes classiques pour les LED bleues (pourcentage 8 et% 14, respectivement). Dans les lampes à halogène, le pourcentage 1 de la puissance absorbée est converti en chaleur, seul le pourcentage 70 génère de la lumière visible. Il y a plus de perte de cette lumière visible due à l'utilisation de filtres coupés. En conséquence, la sortie de lumière bleue ne représente que 10 pour cent de l’apport énergétique total.

Vous pouvez nous contacter pour toute information et tout support technique liés aux tests de profondeur.